| PROGRAMA VOTO EN BLANCO PARA ELECCIONES | |
| EL VOTO EN BLANCO: HACIA LA DEMOCRATIZACIÓN DEL RÉGIMEN POLÍTICO |
El 8 de noviembre de 2013, a las 2:25 de la tarde, las organizaciones: Asociación de Afectador por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, -Asoquimbo-, Asociación Cultural y Ambientalista del Sur -ACAS- y la Corporación ComUnidad, radicaron ante el Registrador Regional del Estado Civil, Doctor YOUSSEF SEFAIR SILVA el siguiente Programa de Unidad por la Defensa del Territorio -Propuesta del VOTO EN BLANCO para las elecciones parlamentarias del 9 de marzo de 2014, que ha sido consultado y respaldado unánimemente en Asambleas realizadas con afectados por la política minero energética del gobierno del presidente Juan Manuel Santos y sus Tratados de Libre Comercio -TLC-
Las
Organizaciones Sociales conciben el VOTO EN BLANCO como expresión política de
Resistencia, Soberanía y Defensa del Territorio con fundamento en la Sentencia
C-490 de 2011 de la Corte Constitucional que establece que el Voto en Blanco
“constituye una valiosa expresión del
disenso con efectos políticos a través del cual se promueve la protección de la
libertad del elector y como consecuencia de este reconocimiento la misma
Constitución le adscribe una incidencia decisiva en procesos electorales
orientados a proveer cargos unipersonales y de corporaciones públicas de
elección popular, tal como lo establece el parágrafo 1º del artículo 258 de la
Constitución que precisa que “[deberá repetirse por una sola vez la votación para
elegir miembros de una corporación pública, gobernador, alcalde o la primera
vuelta en las elecciones presidenciales, cuando del total de votos válidos, los
votos en blanco constituyan la mayoría; y tratándose de elecciones
unipersonales no podrán presentarse los mismos candidatos, mientras que en las
de corporaciones públicas, no se podrá presentar a las nuevas elecciones la
lista que no haya alcanzado el umbral”.
El
Programa del Voto en Blanco es una respuesta al Plan de Desarrollo “Huila
Competitivo” que incorpora las “locomotoras del desarrollo” minero energética y
los agronegocios incluidos en el Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno de
Santos en cumplimiento de los Tratados
de Libre Comercio TLC.
El
Plan de Desarrollo “Huila Competitivo”, el Plan Nacional, las Agendas de
competitividad y los Tratados de Libre Comercio fueron avalados por todos los
sectores políticos de la denominada “Unidad Regional” en torno a la candidatura
de Carlos Mauricio Iriarte que entregaron nuestro territorio a las
transnacionales y son los responsables de los desastres económicos, sociales,
ambientales y culturales causados por los megaproyectos minero energéticos como
el del Quimbo de Emgesa, la exploración petrolera en el Páramo de Miraflores de
la Emerald Energy, el Plan de privatización del río Magdalena con nuevas
represas concesionado a la estatal Hydrochina, la explotación petrolera en la
Cuenca del río las Ceibas y la crisis del sector agropecuario, entre otros.
El VOTO EN BLANCO es la expresión de la voluntad de los ciudadanos que
no sólo cumplen con su deber de concurrir a los comicios sino que lo utiliza
para señalar su inconformidad con el comportamiento de la clase política,
deslegitimada al no representar los intereses de las y los ciudadanos ni de la
región ni del país, con el funcionamiento clientelista y mercantilista del
sistema electoral y la falta de confiabilidad respecto de los aspirantes al
congreso, responsables de la crisis institucional y social, expresada en los
recientes paros agrarios, de la salud, la educación, el transporte y la minga
indígena.
El Programa de Unidad por la Defensa del Territorio que sustenta el VOTO
EN BLANCO contiene:
1.- Reordenamiento Territorial. Que garantice no modificar los usos del suelo de vocación agropecuaria para la gran minería, megaproyectos hidroeléctricos, hidrocarburos y agrocombustibles. En tal sentido, se exige:
1.- Reordenamiento Territorial. Que garantice no modificar los usos del suelo de vocación agropecuaria para la gran minería, megaproyectos hidroeléctricos, hidrocarburos y agrocombustibles. En tal sentido, se exige:
- La suspensión de títulos mineros
en territorios colectivos y en zonas ambientales y de producción campesina y
étnica y de las licencias ambientales de todos los proyectos minero-energéticos
(casos como El Quimbo, Páramo de Miraflores y Cuenca Alta del río las Ceibas en
el Huila) y en Zonas de Reservas Protectoras de nuestra biodiversidad natural y
genética y de producción alimentaria en Colombia que vienen causando graves
afectaciones económicas, sociales ambientales y culturales, abstenerse de otorgar licencias ambientales
que actualmente cursan para dichos proyectos
y construir una política minero energética participativa, soberana y
autónoma.
- Crear la Zona de Reserva Campesina
en El Quimbo amparada en el capítulo XIII de la Ley 160 de 1994 y en el Decreto
1277 de 2013 el cual establece un programa especial de dotación de tierras,
entre otros, para personas vulneradas por el PH El Quimbo, que garantice la
restitución de la actividad productiva y asegure la soberanía y seguridad
alimentaria en la región.
- El cumplimiento de las Sentencias
del Consejo de Estado de incluir e indemnizar a todos los afectados por el
proyecto hidroeléctrico El Quimbo de Emgesa, Endesa, Enel.
- La Declaratoria del Páramo de Miraflores como Parque Nacional
Natural y la Indemnización por parte de la Emerald Energy de todos los
afectados por la exploración petrolera en dicho Páramo.
- Suspensión del Plan Maestro de Privatización del rio Magdalena y su inclusión en un Sistema Nacional de Ríos Protegidos.
- Suspensión del Plan Maestro de Privatización del rio Magdalena y su inclusión en un Sistema Nacional de Ríos Protegidos.
- Indemnización por parte de Emgesa
de todos los afectados por la destrucción del
Puente El Paso del Colegio.
2.- Declaratoria de la Producción. Indígena,
campesina y afrodescendiente, de la Soberanía y Autonomía Alimentaria y la
conservación, libertad de circulación y manejo de semillas ancestrales y
nativas como de utilidad pública e interés social de la Nación.
3.- Construir Colectivamente. Entre
comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas un Modelo de Desarrollo
desde la diversidad, con relaciones territoriales solidarias entre comunidades,
fortalecimiento de mercado interno y reconstrucción de relaciones urbano
rurales entre sectores populares. Reafirmar la
autonomía territorial, el gobierno propio, la jurisdicción indígena y el
control territorial.
4.-Impulsar y desarrollar las Zonas
de Reserva Campesina. Constituidas y su conformación y su reconocimiento legal
en los lugares del Huila en donde las condiciones agroecológicas y
económico-sociales lo justifiquen, preservando y respetando la territorialidad
ancestral indígena y los territorios colectivos de comunidades
afrodescendientes.
5.- Garantizar por parte del estado
la naturaleza inalienable, imprescriptible e inembargable de los ecosistemas
hídricos y la defensa del agua como derecho fundamental y bien público y contra
la mercantilización de la misma.
6.- Solución de las demandas de los
caficultores, paneleros, arroceros y demás sectores del agro afectados por los
Tratados de Libre Comercio, subsidiando la producción nacional afectada por
dichos tratados y garantizar que no se restrinja la circulación y uso de semillas
nativas y ancestrales.
7.- Instalar una Comisión de la Verdad. Sobre las violaciones a derechos humanos ocasionadas por la realización de
proyectos minero energéticos en el País y derogar las normas que amparan
policivamente a las transnacionales para desalojar a los afectados.
8.- Respaldo de la propuesta de Reforma
Universitaria elaborada por la Mesa Amplia Nacional Estudiantil -MANE- en
defensa de la Educación Pública, Gratuita y de Calidad.
9.- Por una nueva Ley de Salud
Pública que garantice la prestación del Servicio de Calidad, Gratuito para toda
la población.
10.- Suspensión del cobro por el
servicio de agua potable para toda la población.
11.- Reducción de los costos de
todos los servicios domiciliarios y el precio de la gasolina.
TODAS Y TODOS A VOTAR EN BLANCO POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO Y LA
DIGNIDAD DE LOS COLOMBIANOS.
Las Organizaciones Sociales, Asociación de Afectados por el Proyecto
Hidroeléctrico El Quimbo -Asoquimbo-, Asociación Cultural y Ambientalista del
Sur -ACAS- y la Corporación ComUnidad, radicaron ante la Registraduria del
Estado Civil, el 8 de noviembre de 2013, el Programa que sustenta el VOTO EN
BLANCO para las próximas elecciones parlamentarias, del 9 de marzo de 2014,
como expresión de inconformidad y rechazo al Sistema Político autoritario,
excluyente, clientelista y corrupto que ha gobernado a Colombia durante siglos.
La fuerza del Voto en blanco, por la Defensa del Territorio, se registró
en las elecciones atípicas para la Gobernación del Huila, no obstante, la
estigmatización y censura de la promoción del mismo por parte del Consejo
Nacional Electoral.
En la Gran Encuesta de medios realizada en noviembre de 2013 por la
firma Invamer-Gallup Colombia en 57 poblaciones del país, incluyendo capitales,
ciudades intermedias y pequeños municipios, el VOTO EN BLANCO registró el 31%
frente al 27% por el Presidente Juan
Manuel Santos para la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Estos
resultados indican que el VOTO EN BLANCO avanza como una opción real contra el
régimen político presidencialista y centralista.
Hipotéticamente, dada la deslegitimaión del Congreso, es posible que en las próximas elecciones parlamentarias, Senado y Cámara, el VOTO EN BLANCO, logre superar con amplitud la mitad más uno de los votos para invalidar las elecciones y abrir otras perspectivas como una Asamblea Nacional Constituyente.
Hipotéticamente, dada la deslegitimaión del Congreso, es posible que en las próximas elecciones parlamentarias, Senado y Cámara, el VOTO EN BLANCO, logre superar con amplitud la mitad más uno de los votos para invalidar las elecciones y abrir otras perspectivas como una Asamblea Nacional Constituyente.
La Asamblea se constituiría en el escenario para una reforma profunda de
la Constitución de 1991 en términos del cambio del modelo neoliberal y del
extractivismo financiarista por una política económica soberana y autónoma, no
monetarista y que responda a las necesidades
sociales y a la conservación del equilibrio ecológico.
Lo anterior implica la construcción de otro régimen político sustentado
en la participación directa de todos los sectores de la sociedad, incluidos
actores en legítima rebelión contra el Estado actual, como una alternativa a la
convivencia nacional.
En esta perspectiva el VOTO EN
BLANCO no sólo es una expresión de resistencia, inconformidad y autonomía sino
una opción para avanzar en la democratización del Régimen Económico, Social y
Político en Defensa de nuestros Territorios, el Poder Ciudadano, la Convivencia
y el Buen Vivir.
Comentarios
Publicar un comentario